Een vraag over voer

Graag hoor ik jullie mening over het voer.

Op dit moment krijgt Bono

Hills Siensce plan chicken puppybrokken en groeit daar heel goed op.

Alleen drinkt ze daar zulke ernorme hoeveelheden water bij (althans ik vind het veel, wat is een richtlijn per dag, ik heb nl geen idee?)

Nu lees ik veel over vers vlees en kvv en barf en kivo HELP

ik ken alle afkorting niet laat staan dat ik weet wat het allemaal is.

Verder ken ik wel de pakjes diepvries voer (vaak smuldier) Als ik dit onze pup wil gaan voeren mag dat in combi met de brokken of moet je dat dag om dag doen?

Zou hij daar minder van drinken?

Wie kan mij een advies geven?

Een goede site om misschien te beginnen is voerwijzer.com

hier kun je brokken vergelijken en kijken naar wat is een goede brok.

ook vind je er veel info over kvv / vers vlees voeren

kvv staat voor kant en klaar vers vlees. zoals smuldier maar er zijn tal van merken waarbij je dus gemalen kant en klaar vlees kan kopen

Kivo bijvoorbeeld is een merk kvv

en een stapje verder is baf

barf staat voor Bones and Raw Food. hierbij stel jezelf de maaltijden samen. waarbij de maaltijd dan meestal bestaan uit voornamelijk spiervlees, bot en orgaan (en groenten)

een plaats waar je veel info over barf kunt vinden (en kvv) is bijvoorbeeld

barfplaats.nl (vanuit daar ben ik begonnen).

voeding voor een pup kun je daar ook veel over vinden. ook zul je dan lezen dat brok en vlees bter niet samen gegeven kan worden (ivm spijsvertering) en moet er zo een 8 uur tussen zitten

het is een hoop materie om te lezen maar allemaal erg interessant.

Ik ben ook van brok overgegaan naar kvv naar (gedeeltelijk) barf en bevalt goed. Vandaag stond op het menu: konijnkarkas en lamshart

Ik kan er niks meer aan toevoegen.

Je kan altijd beginnen met smuldier,dan moet je wel de complete versie nemen,dat is een volledige voeding.

Een hond die brok eet,drinkt idd.meer als een hond die op kvv staat.

Veel brokken bevatten graan of andere vulmiddelen zoals mais, bietenpulp etc. en dat is in de regel de reden dat honden meer drinken en ook meer poepen;) omdat ze niets met deze vulmiddelen kunnen.

Een goede brok bevat een hoog vleespercentage (50% of meer) en geen graan/vulmiddelen, merken hierin zijn o.a. Wolfsblut, Taste of the Wild, Acana, Orijen etc.

Ik heb 1 hond op volledig kvv en 1 op brok (Wolfsblut) en mijn brokkenhond drinkt niet meer/minder dan de ander

Vandaag begonnen met de KVV, ben nu al erg tevreden. Waterverbruik is lang niet zoveel. Plus hij vindt het geweldig lekker. Dus maar helemaal naar KVV. Heb dankzij de tips van jullie (ook per mail, dank daarvoor!) veel gelezen en ben wel tot de conclusie dat kvv beter is dan droge brokken. ben benieuwd hoe Bono zich ontwikkelt op het vlees, want nu weegt hij 7.9 kilo dus ben benieuwd hoe dat na een week kvv zal zijn! Geen scheten meer, ook dat valt op

Lekker vindt hij het in ieder geval wel......

wat is jullie mening over royal canin voeding als ik vragen mag

nelsons baasje schreef:wat is jullie mening over royal canin voeding als ik vragen mag

Royal Canin? Er zullen best honden zijn die het er prima op doen maar ik zou het zelf nooit geven. Ben van mening dat je een hoop geld betaald voor een zak graan en bietenpulp (waar een hond niet aan heeft en alleen maar weer uitpoept) met een onbeduidend 'vlees'percentage. Daarnaast bevat het BHA, BHT en nog een aantal E-nrs die ik niet in hondenvoeding wil zien

Royal Canin is mij ook veel te commercieel.
Bijna ieder ras heeft zijn/haar eigen 'brok' en dan nog weer met verschillen per leeftijd, activiteit en dergelijke dingen.
En naar verhouding betaal je bij alle soorten veel te veel voor brokken waar de hond door de samenstelling, alleen maar heel grote 'hopen' mee kan maken.

Een aantal van die E-nummers in Royal Canin mogen in de VS niet eens in eten zitten. Ze schijnen kanker-verwekkend te zijn.

Wij hebben met Keyser onze Dogo Argentino veel problemen met het voer gehad. Nu hebben we sinds een paar weken Wolfsblut en dat gaat super!!
en qua prijs is dat vergelijkbaar met Royal Canin.
Maar omdat het een veel hogere voedingswaarde heeft hoef je er minder van te geven.
Uiteindelijk is het dus goedkoper..

Inderdaad E320, 321, 324 komen hier regelmatig voor in hondenvoer en wat dat betreft heeft Amerika veel strengere eisen.
Ik voer nu een kleine 8 maanden Wolfsblut aan één van mijn honden en ben er ook zeer over te spreken

Zelf geef ik die drie draken hier KIVO en ben daar erg tevreden over ik gaf hiervoor royal canin maar ben over gestapt.
En moet zeggen wat mij opvalt is het minder drinken en het minder poepen.
Ook wat betreft huid problemen is er een opvallend verschil tussen KIVO en brok nl geen huid problemen meer met vlees en met brok hadden ze daar nog weleens problemen mee met namen Vito.
Ik denk dat dit ook door de granen en de vulmiddelen komt die in brokken zitten.
Ook de vacht is mooier en lijkt wel zachter dus al met al ben ik zeer tevreden .
Ik zou je bull wel laten knagen/kauwen op een kauwstaaf oid dit voor het onderhouden van het gebit en omdat ze dit ook gewoon nodig hebben voor de ontwikkeling van hun kaak spieren .

Wij doen S'morgens brok Caro croc 23/12 en S'avonds KIVO

Succes met de zoektocht in het voerdoolhof...

pfffff weet gwoon niet wat ik moet doen....er iszooooooveel....en wil niet teveel overstappen dat is toch ook niet goed....heb nu de rode zakken van royal canin.....hij vind het lekker maar ja hij lust en eet alles denk ik ....dus nu aan mij om te beslissen wat goed is voor hem maar die keuze is enorm! ....twijfel twijfel

Ik had die zakken ook die rode
Ik ben over gestapt op kivo zoals ik al zei en bevalt prima.
Als je over stapt maakt niet uit op welk voer brokken of vlees moet je dit wel geleidelijk doen dus elke dag meer van het nieuwe en minder van het oude zo went het gestel aan het nieuwe voer en heb je de minste kans op problemen zoals diaree .
Sinds ik over gestapt ben drinken ze echt veel minder dit doordat er in kivo geen vulstoffen zitten zoals in brokken je merkt dit ook aan de uitwerpselen want die zijn gewoon veel minder .
Van kivo hebben ze ook gewoon minder nodig dan van brokken omdat er in kivo alleen voedingstoffen zitten .
Ik zeg steeds kivo dit omdat ik dat zelf gebruik maar er zijn ook andere merken . Maar ik heb gemerkt dat qua prijs kwaliteit voor mij gevoel kivo de beste is (ik betaal €1,85 maar rond de €2,20 is geloof ik de prijs per kilo) als je het gaat omrekenen naar brokken ben je met kivo zelfs voordeliger uit.
Ik heb 3 honden de 2 oudste geef ik 500gr per dag en dit is al aan de hooge kant maar ik ben erg actief met ze . de jongste Vito dus is ook de grootste deze springveer geef ik 750gr .
Ik hoop dat ik wat duidelijkheid gegeven heb en dat je er iets mee kunt.

Misschien heb je hier iets aan?

http://www.voerwijzer.com/

dank je janineve maar daar word ik helemaal besluitloos van haha toch dank je voor de goede bedoelig!

dank je janineve maar daar word ik helemaal besluitloos van...
dit is mij eerste eigen pup en ben denk ik gewoon een beetje onzeker met alles :-)

Denk dat deze link alles zegt
http://www.voerwijzer.com/artikelen/brok-vs-rauw

@ danny ... nouja.. als rauw voeren een optie is ja..
Maar met een goede brok heb je net zo'n gelukkige hond

@ baasje van Nelson;
niet onzeker zijn; doe waar jij je goed bij voelt en waar je hondje het goed op doet.
Voor de ene hond is dat rauw, voor de andere een goedkope brok en voor weer een andere zijn dat 'dure brokken'

Ik denk dat je eerst maar eens moet kijken of je brok of rauw wilt gaan voeren..
dan je budget bepalen en dan kijken wat het beste is wat je voor dat geld kan krijgen.
voor brokken geldt: een zo hoog mogelijk vlees-percentage, zo min mogelijk e nummers en andere chemische toevoegingen en zo min mogelijk graan (tarwe)
Maar dat vind ik he

Je zou ook eens kunnen kijken op http://www.hondenpage.com/

ook daar kun je een hoop info vinden over voer en dergelijke

janineve schreef:@ danny ... nouja.. als rauw voeren een optie is ja..
Maar met een goede brok heb je net zo'n gelukkige hond

Waarom zou het geen optie zijn ???
Zelf denk ik dat het stukje (bovenstaande link) heel duidelijk is en de spijker op de welbekende kop slaat.
Maargoed je moet helemaal zelf weten wat je voert als jij ziet dat je hond het goed doet is dat toch prima .

dank jullie! budget is geen probleem maar meer wat goed is en daar moet ik me merk ik gewoon nog meer in verdiepen....hij doet het goed...is vrolijk eet goed en is onverzadigbaar haha....maar het is denk ik een happy pup en een echte bull! :-)

Danny schreef:

janineve schreef:@ danny ... nouja.. als rauw voeren een optie is ja..
Maar met een goede brok heb je net zo'n gelukkige hond

Waarom zou het geen optie zijn ???
Zelf denk ik dat het stukje (bovenstaande link) heel duidelijk is en de spijker op de welbekende kop slaat.
Maargoed je moet helemaal zelf weten wat je voert als jij ziet dat je hond het goed doet is dat toch prima .

nuja; niet iedereen vind het prettig om rauw voer te hanteren.
daarnaast is het vaak; als je meerdere honden hebt, een kostbare aangelegenheid.
Voor ons is het onpraktisch; we zijn nogal eens een dagje / weekendje weg en ik zie mezelf dan nog niet op stap zijn met zo'n bloederige rol carnibest of 4 eendenstrotten en een kalfslong..

Ik geef mijn hond 1 keer per week kipfilet met rijst.
En de rest brokken met vlees, maar inderdaad hij poept en drinkt dan veel meer dan normaal.

Maar ik kan dus beter overstappen naar vlees of alleen brokken ?
en niet samen mengen ? :O

om brokken te verteren hebben ze ander maagsap nodig dan om (rauw) vlees te verteren
de hond maakt maagsap aan als deze weet wat de maaltijd is
daarom is brokken en vlees gelijkertijd geven veel moeilijker voor de hond daar deze 2 soorten maagsap aan moet maken.
het is goed mogelijk om beide te geven wanneer het aparte maaltijden zijn.
ze geven altijd de stelregel dat er tussen een brokken maaltijd en een vlees maaltijd 6 uur moet zitten